Dal mi se svidja ? NE ! AL ko nas vise uopste pita !!!
MOZE IM SE !!! Ovako je bar javno priznato da ono sto su i do sada radili ima neku zakonsku osnovu... _________________ Dial up POST PAID INTERNET:
042410669
username: vlasotince
pass: vlasotince
e sad detaljno procita sve i pazi postoji velika verovatnoca da se ova uredba tj nije uredba jer istu daje vlada , ovo je akt dosta manje vaznosti u sistemu pravnih akata jedne drzave. E a kao takav mora biti uskladjen sa visim aktima a konkretno za zakonima ustavom i medjunarodnim ugovorima i konvencijama ( koja po novom ustavu imaju isti ili cak veci znacaj i moc od samog ustava i zakona )
E posto je to tako a mi smo jel pravna drzava , trebali bi da sve to lepo odradimo na jedan legalan da ne kazem legitiman nacin
Unapred da se ogradim da neki organi imaju prava tj poseduju odredjena prenesena prava da neko pravo uskrate u za to posebno zakonom predvidjenim okolnostima ! Svakako da ovo to nije slucaj ! Konkretno sada se SVI kontrolisati a verujte da je bilo tesko dobiti dozovlu za prisluskivanje ( od 2000g pa na vam ) ili citanje tudje prepiske ili maila sto je jedno te isto samo u elektronskoj formi ! Bio je nadlezan za davanje saglasnosti i odobrenja mislim Vrhovni sud ili republicni javni tuzioc !
Pa da krenemo a pre samog pocetka da se podsetimo da postoji Evropski sud za ljudska prava kome se mozete obratiti ! I koji je za divno cudo ( nas u Srbiji ) doneo par zanimljivih presuda no da gu ne sirim temu ( malo sam oterecen svim ajer duuuuuuuuuuuuuuuuze vreme spremam to jebeno medjunarodno pravo )
daklem sta je pravo na postovanje privatnosti :
Pravo na privatnost (prava privatnosti), predstavljaju zbirni naziv za zastitu nekolko na prvi pogled raznorodnih prava, i to :
prava na postovanje privatnog zivota,
porodicnog zivota,
nepovredivosti doma i prepiske,
kao i casti i ugleda pojedinca
posto se ovim pravilnikom konkretno krsi pravo nepovredivosti doma i prepiske a i pravo na nepostovanje privatnog zivota coveka na tome bi se nakratko samo zadrzao da ga ne tupim u tom delu evo ukratko iz knjige:
Citat:
Pravo na privatni život. Pravo na poštovanje privatnog života zaštićeno je svim međuarodnim instrumentima. To se čini različitim terminima, koji bi nekada mogli izazvati zabunu. Tako na primer Univerzalna deklaracija (čl. 12) kao i PGP (čl. 17) privatni život nazivaju privatnošću (privacy). Evropska konvencija (čl. izričito govori o privatnom životu (private life). Izrazi i nisu toliko važni, koliko je značajna sadržina ovoga pojma. Evropska komisija za ljudska prava je pokušala da ga odredi. Ona je smatrala da privatan život predstavlja privatnu sferu, pravo čoveka da živi kako želi, zaštićen od javnosti, a do izvesne mere obuhvata i pravo na uspostavljanje i negovanje odnosa s drugim ljudskim bićima, naročito u emocionalnoj sferi, radi razvijanja i zadovoljavanja sopstvene ličnosti. Naravno da se pravo na poštovanje privatnog života ograničava u meri u kojoj pojedinac sam dovede svoj privatni život u dodir s javnim životom ili u tesnu vezu s drugim zaštićenim interesima. Time je određen i opseg privatnog života.
i deo koji se odnosi na privatnost prepiske
Citat:
Pravo na poštovanje prepiske. Reč prepiska (correspodence) prevashodno se odnosi na komunikaciju pisanjem. Ovaj izraz se može odnositi i na telefonske razgovore, kao i prenos informacija putem telekomunikacionih sredstava (npr. faksovi, elektronska pošta, sredstva koja nisu postojala u vreme usvajanja mnogih međunarodnih instrumenata). Ovaj izraz očito pokazuje koliko su pojmovi koji se odnose na poštovanje privatnosti isprepletani.
Evropski sud za ljudska prava je zakljucio da se telefonski razgovori, iako nisu izricito spomenuti u cl. 8 Evropske konvencije, podrazumevaju pod izrazima privatni zivot i prepiska. Ovo je posebno istaknuto u slucaju Klass i drugi protiv SR Nemacke koji mozete naci na netu. Takodje isto pravilo odnosi se i na prepiske a u nasem slucaju recimo email koji je poslat !
Ali nije problem samo u tome nas ustav jedva na referendumu potvrdjen treba da se menja jer su dosta sloboda i prava pogotovo iz "trece generacije" prava ( ko sto kaze moj profa ) slabo ili nedovoljno pokrivene !
Eto recimo Ustav Republike Srbije i njegovi autori su slucajno ili namerno napisali tekst najviseg pravnog akta koji onemogucava, tj. vrlo otezava poboljsanje polozaja lezbejki, gejeva, biseksualnih i transrodnih osoba. U antidiskriminacionoj odredbi Ustava je po meni namerno izostavljena LGBT populacija, seksualno različiti. Brak i vanbracna zajednica su definisani na rigidan nacin, jer po Ustavu mogu da ih cine samo partneri razlicitog pola, muskarac i zena. Time se onemogucava da se u jednom trenutku zakonski definise istopolna zajednica.
Ma imao bi jos dosta toga da napisem ali i sam znam da dugacke postove retko ko cita a i otisao bi presiroko i nadugacko u ovoj temi koja je ipak vazna za sve nas !
Na kraju da ponovim zakljucak koji sam izneo par postova iznad !
Citat:
Dal mi se svidja ? NE ! AL ko nas vise uopste pita !!!
MOZE IM SE !!! Ovako je bar javno priznato da ono sto su i do sada radili ima neku zakonsku osnovu...
AMIN !!! _________________ Dial up POST PAID INTERNET:
042410669
username: vlasotince
pass: vlasotince
Sva vremena su GMT + 1 sat Idi na stranu 1, 2Sledeci
Strana 1 od 2
Ne možete pisati nove teme u ovom forumu Ne možete odgovarati na teme u ovom forumu Ne možete menjati vaše poruke u ovom forumu Ne možete brisati vaše poruke u ovom forumu Ne možete glasati u ovom forumu
Svi tekstovi i fotografije vlasništvo su Vlasotince Cafe portala. Nije dozvoljeno njihovo korištenje u bilo koje svrhe bez izričitog dopuštenja . Sva prava zadrzana. / copyright: Vlasotince Cafe / 2004. - 2007.
Ideja administracija realizacija web dizajn (c) Dragan Blagojevic BAN pomoc i covek bez koga ovo ne bi bilo bamby Hosted by Host 011
FAQ - Često Postavljana Pitanja
Traži
Lista članova
Korisničke grupe
Profil
Proveri privatne poruke
Pristupi
izričito govori o privatnom životu (private life). Izrazi i nisu toliko važni, koliko je značajna sadržina ovoga pojma. Evropska komisija za ljudska prava je pokušala da ga odredi. Ona je smatrala da privatan život predstavlja privatnu sferu, pravo čoveka da živi kako želi, zaštićen od javnosti, a do izvesne mere obuhvata i pravo na uspostavljanje i negovanje odnosa s drugim ljudskim bićima, naročito u emocionalnoj sferi, radi razvijanja i zadovoljavanja sopstvene ličnosti. Naravno da se pravo na poštovanje privatnog života ograničava u meri u kojoj pojedinac sam dovede svoj privatni život u dodir s javnim životom ili u tesnu vezu s drugim zaštićenim interesima. Time je određen i opseg privatnog života.
